Нам кажется, что в данном случае было бы более правильным считать, что Кутузов, давая это сражение, имел в виду надломить силы Наполеона, с тем чтобы потом окончательно разгромить вторгнувшегося противника.


В доказательство своего утверждения о том, что Кутузов надеялся разгромить армию Наполеона, тов. Кожухов приводит следующее письмо фельдмаршала к его жене: «Я здоров и питаю много надежды, дух в армии чрезвычайный и хороших генералов весьма много». Но это письмо не может явиться веским аргументом, тем более что в итоге Бородинского сражения армия Наполеона не была разгромлена, я имела еще в резерве свежие силы — гвардию — и численное превосходство над русской армией, а Кутузов отступил к Москве.


Ф. Энгельс совершенно прав в своих выводах о том, что такое сражение было крайне необходимо. Но это указание Энгельса, видимо, не было учтено тов. Кожуховым. Вообще нужно отметить, что докладчик в своем исследовании слабо ознакомился с указаниями Маркса и Энгельса, относящимися к Отечественной войне 1812 г.


Давая оценку Бородинской позиции, тов. Кожухов говорит, что это была лучшая позиция, какую можно было найти на подступах к Москве. В подтверждение этого он приводит следующее донесение Кутузова, написанное им за три дня до сражения, 4 сентября.


Документ точен и ясен. Но тов. Кожухов, приводя массу документов, не анализирует их, не сопоставляет с обстановкой и ходом действий, один документ с другим. Так получилось и с этим донесением. Нельзя, конечно, отрицать, что это была сильная позиция, но, вникая в суть донесения, видно, что и Кутузов пишет «одна из наилучших». Энгельс в статье «Бородино», оценивая эту позицию, пишет: «однако, после того как Кутузов отказался от прекрасной позиции у Царева Займища, выбранной Барклаем, у него уже не оставалось иного выбора». Но из донесения также видно, что Кутузов и сам боялся за позицию, гак как она могла подвергнуться обходу. Таким образом, вопрос, затронутый тов. Кожуховым, весьма интересен, но необходимо бмло для подтверждения своих выводов глубже изучить характер этой позиции, сравнить ее с позицией у Царева Займища. Но докладчик этого не сделал. Он говорил также о том, что позиция получила высокую оценку не только Кутузова, но и Наполеона. Основным ее качеством, по его мнеьию, являлось то, что французы вынуждены были атаковать русских на узком фронте — между селом Бородино и Утицким лесом. На этом узком пространстве Кутузов и намеревался зажать французов. Тов. Кожухов считает Утицкий лес непроходимым, однако, ход боя и приводимый им же самим разговор Нея с Компаном подтвердили, что лес все же был проходимым.


Вопрос о том, почему Кутузов на своем Правом фланге оставил большую часть сил, тогда как этот фланг был достаточно прикрыт естественными препятствиями, не нашел должного освещения в докладе. Обожаете сногсшибательных невест в белом платье, которые поддаются соблазну и делают глубокий минет своих женихам, а потому задирают платье, чтобы насладиться сексом? Тогда смотри порно с невестой https://рус-порно.org/nevesta - по ссылке можно найти не только возбуждающие сцены с красивыми невестами, которые трахаются с женихами, но и подлую измену, где во время свадьбы, сногсшибательные красотки дико ебутся с любовниками.